MAKA BENARLAH PENDIRIAN SALEHUDIN AYUB

Ketika diminta komen tentang huluran gencatan senjata sesama pembangkang oleh Timbalan Presiden PAS, Haji Salehudin Ayub seakan tidak berselera untuk mengulasnya, manakala orang lain terloncat-loncat gembira. Bagi Salehudin, huluran persahabatan itu tidak mempunyai apa-apa makna selagi tuan presiden tidak bersuara.

Orang-orang seperti Salehudin dan Khalid Samad serta Mujahid Yusof Rawa pasti lebih mengenali kuasa-kuasa politik yang mencorakkan PAS dewasa ini. Maka tidak hairanlah mereka seakan-seakan tidak berapa yakin perkara ini boleh menjadi kenyataan.

Akhirnya hari ini ternyata benar telahan mereka. Para pemimpin kanan PAS memberikan kenyataan yang berbeza-beza, tetapi mafhumnya tetap sama, mereka tidakpun bersedia untuk melaksanakan apa yang TITM utarakan. Kalau bersediapun mesti mengikut acuan mereka.

Maka berhentilah mengharapkan "bulan jatuh ke riba"

PENCERAHAN ISU KAFIR HARBI OLEH DR MAZA, HARAP-HARAP MUFTI PAHANG BACALAH!

Oleh Dr Mohd Asri Zainul Abidin 

Isu kafir harbi kadang-kala disebut oleh sesetengah pihak tanpa memahami maksud sebenar istilah berkenaan. Istilah harb merujuk kepada peperangan. Dalam pembahagian silam tentang jenis-jenis negara; disebut dar al-Islam dan dar al-harb. Juga ditambah oleh sebahagian penulis pembahagian ketiga dar al- ‘ahd. 

Secara ringkasnya, dar al-Islam mempunyai tiga ciri utama; kekuasaan politik berada di tangan Muslimin, zahir padanya hukum dan syiar Islam sekalipun tidak sempurna atau pun sebahagian sahaja dan kaum muslimin aman beramal dengan agama mereka sementara ahl-zimmah aman berdasarkan perjanjian mereka. 

Manakala negara-negara yang mempunyai perjanjian dengan umat Islam maka mereka adalah dar al-‘ahd. 

Atas asas ini Dr Yusuf al-Qaradawi menyimpulkan bahawa keseluruhan negara umat Islam yang wujud pada hari ini adalah dar al-Islam ataupun negara Islam termasuklah Malaysia. 

Sementara kesemua negara bukan dar al-Islam yang berada di bawah Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) adalah dar al-‘ahd termasuklah Amerika. Hanya dikategori sebagai dar al-harb pada masa ini ialah Negara Zionis Israel disebabkan kerana permusuhan yang zahir dan berterusan dengan umat Islam (Lihat: al-Qaradawi, Fiqh al-Jihad, Kaherah: Maktabah Wahbah, ms 888-908) 

Setelah memahami hal tersebut, maka dalam istilah awal, warga bukan Islam yang hidup dalam masyarakat Muslim ataupun bawah dar al-Islam (negara Islam) dengan mengikat perjanjian kewarganegaraan disebut sebagai ahl-zimmah. Dalam konteks moden setiap yang mendapat kerakyatan dalam dar al-islam itu seorang zimmi, bererti yang dipelihara atau dilindungi haknya. Walaupun begitu, istilah ahl-al-zimmah itu boleh elakkan di zaman kini dengan menyebut rakyat atau warga negara bukan Islam. 

Sementara kafir harbi, berdasar yang dibincang di atas ialah bukan Islam yang menolak dan menentang seruan Islam, bersekongkol dengan musuh-musuh Islam, tiada sebarang perjanjian aman dengan dar al-Islam dan mereka tinggal di negara mereka dar al-harb (Lihat: ibid, ms 912). Maka bukan Islam yang mendapat kerakyatan dan dipelihara oleh undang-undang negara Muslim, tidak dinamakan dengan kafir harbi. Sehinggalah dia tiada lagi sebarang ikatan perjanjian dengan negara Islam dan tidak dilindungi lagi oleh undang-undang negara Islam. 

Dengan itu rakyat Malaysia yang bukan Islam tidak boleh dikatagorikan kafir harbi yang boleh diperangi dan halal darahnya ditumpahkan selagi mereka mempunyai ikatan hubungan dengan negara! 

DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN 
mufti Perlis.

NAK BAYAR ZAKAT PAKAI HARTA ENGKAU BUKAN HARTA AKU KATA AHMAD NESFU

Amat menggelikan hati betul dengan persembahan lawak jenaka terbaru dengan kisah seorang pembesar negara yang telah mendermakan jumlah wang yang amat besar kepada sebuah NGO di luar negara menggunakan wang yang dikumpulkan melalui sumbangan orang ramai dan penggadaian hartanah oleh empat keluarga malang di Sarawak (Hehe... kau orang yang bagi kemenangan besar kepada BN!)

TERINGAT ADEGAN FILM TIGA ABDUL DIMANA ABDUL WAHUB TELAH MENSEDEKAHKAN BARANG-BARANG KEDAI MILIK SADIQ SIGARAGA. BILA SADIQ SIGARAGA TANYA KENAPA BUAT MACAM TU, DENGAN SELAMBA ABDUL WAHUB JAWAB, ANAKDA BAYAR ZAKAT AYAHANDA.

NAK BAYAR ZAKAT PAKAILAH HARTA ENGKAU, BUKAN HARTA AKU..... KATA SADIQ SIGARAGA @ AHMAD NESFU!

KITA TAK KATAPUN LOGO PAS PUN TIRU JUGA!

Apabila blog ini mengutarakan yang ada peguam tak buat homework ketika membuat laporan kepada SPR kononnya bendera AMANAH mengelirukan disebabkan warna yang digunakan tidak sama dengan warna logo yang diluluskan, ada pulak yang mempersoalkan logo tersebut adalah tiruan!

Apa yang diutarakan adalah tentang fakta, dan perkara itu telahpun dijelaskan oleh SPR sendiri. Tentang logo AMANAH yang dikatakan merupakan tiruan daripada logo sebuah stesen TV di India adalah perkara lain. Siapapun bebas untuk buat aduan sama ada kepada SPR atau ROS sekiranya ada hujahnya.

Sebenarnya kalau nak diikutkan kita juga boleh kata PAS juga meniru bendera negara seperti di bawah ini.

Bendera Bangladesh mulai 17 Januari 1972

Bendera Jepun mulai digunakan secara tidak rasmi mulai 27 Februari 1870 (as the civil ensign by Proclamation No. 57);
August 13, 1999 (as the national flag and slight modifications to the design of the flag)

Logo PAS mulai 24 Julai 1972

Namun, kita sebenarnya tidak berminat untuk membicarakan soal remeh temeh tentang logo. Kita tidak berminat juga untuk mengatakan logo PAS sama dengan bendera Bangladesh dan Jepun!

KEPADA YANG MASIH BINGUNG (BENGONG) SILA AMATI BENDERA DAN LOGO AMANAH

Untuk tatapan seorang peguam dari sebuah parti politik, studylah betul-betul dulu barulah keriau!

IPIC RUJUK KES 1MDB KE MAHKAMAH TIMBANGTARA ANTARANGSA

International Petroleum Investment Company (IPIC) dan anak syarikatnya, Aabar Investments PJS (Aabar) telah mengemukakan permintaan timbang tara (RFA) kepada Mahkamah Timbangtara Antarabangsa London berhubung tuntutannya melibatkan lebih AS$6.5 bilion daripada 1MDB dan kerajaan Malaysia menerusi Kementerian Kewangan Diperbadankan (MOF).

"RFA prihatin terhadap kegagalan 1MDB dan MOF untuk menjalankan obligasi kontrak di bawah Lembaran Terma Terikat (BTS) seperti yang dinyatakan dalam pengumuman IPIC GMTN Limited pada 10 Jun 015 (RNS Nombor 7064P)," kata IPIC dalam kenyataan yang dihantar kepada Bursa Saham London, hari ini.

IPIC menyatakan bahawa kegagalan 1MDB dan MOF dalam menjalankan tanggungjawab mereka, melangsaikan tunggakan atau mengemukakan cadangan yang boleh diterima telah menyebabkan IPIC tiada pilihan alternatif selain meneruskan tuntutan berjumlah AS$6.5 bilion menerusi timbang tara.

"Tuntutan itu akan ditentukan oleh tribunal timbang tara yang akan terdiri daripada tiga orang penimbangtara menurut Lembaran Terma Terikat dan peraturan-peraturan LCIA ," kata IPIC dalam kenyataan itu. Baca selanjutnya di sini

USTAZ ABDULLAH TELAH MEMOHON MAAF ATAS KETELANJURANNYA

Alhamdulillah, akhirnya Ustaz Abdullah Khairi yang dikecam hebat kerana menghina Presiden AMANAH Haji Muhamad Sabu akhirnya memohon maaf menerusi rakaman video yang dipost sendiri oleh beliau.

Beliau memberi alasan kerana 'teremosional' ketika itu. Kita sebagai sesama Islam pasti gembira dengan tindakan beliau ini. Dan aku juga memohon maaf kepada beliau kerana mengecam beliau.

INILAH WAJAH USTAZ YANG TIADA AKHLAK MEMPERMAINKAN NAMA AYAH ORANG LAIN!

Dengan bertopengkan busana seorang ulamak belum tentu anda mempunya akhlak seorang ulamak. Puak-puak ni aku kenal sangat dengan feel, tingkah laku dan akhlak mereka... tapi tak perlulah kita ikut perangai mereka, atau perangai pemimpin parti mereka

Mempermainkan nama ayah orang lain, apatah lagi orang itu telahpun meninggal dunia, bukanlah akhlak seorang Islam, jauh sekalilah nak dikaitkan dengan ulamak!

Inilah rupa seorang yang tidak berakhlak yang sanggup menghina nama ayah orang lain, Mohamad bin Sabu dipanggilnya Mat Sabun..... alahai PAS.....

NIK ABDUH KATA DAP "BERI ARAK" MAKA TERTUBUHLAH AMANAH!

Menurut satu laporan dari Malaysiakini pada hari ini, Ketua

Pemuda PAS, Nik Abduh berkata tertubuhnya AMANAH adalah akibat daripada "pemberian arak" oleh DAP kepada beberapa orang bekas pemimpin dan ahli PAS yang menyebabkan mereka "mabuk" lalu menubuhkan AMANAH.

Ustaz Ahmad Awang, Ustaz Abdul Ghani Shamsuddin, Mat Sabu dan lain-lain lagi telah "mabuk" belaka akibat "minum arak" yang disajikan oleh DAP.

Kita faham itu cuma kisan. Tapi tergamakkah seorang ulamak menggunakan kiasan arak dan mabuk kepada ulamak yang lain? Tapi nak buat macam mana kalau memang puak-puak ni suka sangat menggunakan istilah babi dan anjing, kini ditambah pula dengan bahasa kiasan arak dan mabuk pula.

Maka saki baki rasa hormatku kepada orang ini terhapus sama sekali!

GAMBAR-GAMBAR LAWAK MINGGU INI!

#INILAH CONTOH YANG DIKATAKAN BADUT POLITIK!

No comment... sendiri fikir dan tafsifkan!

BADUT-BADUT POLITIK SEDANG BERPESTA PORA!

Aku hampir saja menghumbankan pena ku ke lubang najis daripada menulis lagi berkaitan politik negara. Perasaan meluat begitu menebal sekali dalam hati ku. Apa yang mrnjadi harapan nampaknya dah semakin pudar.

Ruang lingkup politik kini hanya dipenuhi dengan badut-badut politik yang boleh bermain berbagai watak. Nak bagi orang ketawa boleh, nak bagi orang menangispun boleh!

Jadi apa pengharapan yang rakyat marhaen ada?

ZAID IBRAHIM FAILKAN SEMAKAN KEHAKIMAN TERHADAP PEGUAM NEGARA

KENYATAAN AKHBAR OLEH DATUK ZAID IBRAHIM

SEMAK SEMULA KEPUTUSAN PEGUAM NEGARA UNTUK TIDAK MENDAKWA NAJIB

Pada Selasa, 2 Februari 2016 saya telah memohon kepada Mahkamah Tinggi untuk relief, melalui semakan kehakiman, ke atas perkara-perkara berikut:

1. Keputusan Peguam Negara untuk tidak mendakwa Dato’ Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak di bawah peruntukan Kanun Keseksaan yang sepatutnya dan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta SPRM 2009); dan 
2. Keputusan Peguam Negara mengarahkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk menutup fail penyiasatan mereka ke atas kesalahan-kesalahan yang mungkin telah dilakukan oleh Dato’ Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak. 

Alasan substantif bagi permohonan saya adalah: Keputusan yang telah dibuat oleh Peguam Negara adalah tidak munasabah dan merupakan pelaksanaan budi bicara yang tidak berpatutan. Peruntukan yang diberikan oleh Artikel 145(3) dalam Perlembagaan Persekutuan meletakkan tanggungjawab ke atas Peguam Negara untuk melaksanakan budi bicaranya dengan pertimbangan yang sewajarnya, dengan munasabah demi kepentingan rakyat dan dengan pertimbangan keadilan.

Saya juga berpuas hati — berdasarkan laporan dan kenyataan yang telah dikeluarkan oleh SPRM and agensi-agensi lain yang menyiasat keadaan kewangan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan SRC International — bahawa terdapat keterangan dan bukti yang kuat tentang kemungkinan adanya salahlaku dari pihak Dato’ Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 dan Akta Perkhidmatan Kewangan 2013, yang berkemungkinan juga melibatkan Pecah Amanah Jenayah dan lain-lain kesalahan di bawah Kanun Keseksaan. 

Berdasarkan keadaan ini, saya memohon pelepasan dari pihak Mahkamah untuk mendengar permohonan saya untuk menyemak semula kedua-dua keputusan Peguam Negara untuk tidak mendakwa Dato’ Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak dan arahan kepada SPRM untuk menutup fail penyiasatan mereka. 

Sekiranya Mahkamah bersetuju untuk memberikan relief yang saya mohon, maka saya meminta Mahkamah untuk melakukan 3 perkara:

1. Mengeluarkan Perintah yang bersifat Certiorari untuk mengenepikan keputusan Peguam Negara untuk tidak mendakwa Dato’ Sri Najib Razak dan arahan yang diberikan kepada SPRM untuk menutup penyiasatan mereka. 
2. Membuat Perintah selanjutnya yang bersifat Mandamus untuk mengarahkan Peguam Negara menggunakan budi bicaranya di bawah Artikel 145(3) untuk mempertimbangkan dengan sewajarnya untuk memulakan prosiding jenayah terhadap Dato’ Sri Najib Razak. 
3. Mengisytiharkan bahawa keputusan Peguam Negara mengarah SPRM untuk menutup penyiasatan mereka adalah ultra vires kepada bidang kuasanya di bawah Artikel 145(3) dalam Perlembagaan Persekutuan. 

Saya terpaksa memulakan prosiding ini kerana saya terus-terang merasai khuatir tentang akibat teruk yang mungkin melanda kedaulatan undang-undang di negara ini sekiranya keputusan yang dilakukan oleh seorang individu tidak boleh dipertikaikan, tidak mengira fakta dan keadaan bagi sesuatu kes.

Sepanjang yang telah dinasihatkan kepada saya, konsep “budi bicara mutlak” tidak wujud di dalam undang-undang. Tanggapan budi bicara yang tidak terbatas ini adalah pada asasnya bertentangan dengan kedaulatan undang-undang, dan berdasarkan sebab inilah saya terpaksa bertindak.

Zaid Ibrahim
Kuala Lumpur
2 Feb 2016

RAKYAT SARAWAK KENA LEBONG!

PM Najib berjanji kepada rakyat Sarawak untuk membina jambatan terpanjang di Malaysia yang merentasi Sungai Rejang, iaitu Jambatan Batang Lupar!

Woi! Jambatan Batang Lupar sepanjang 9,6o0 meter, Jambatan Pulau Pinang 24km, memanglah angka 9,600 tu lebih banyak dari 24, tapi kilometer dengan meter tak sama!

PENDEDAHAN CERITA DI SEBALIK TABIR AGENDA HUDUD PAS OLEH HUSAM MUSA

PETALING JAYA: Dua individu penting dalam PAS perlu bertanggungjawab terhadap perlaksanaan hudud di Kelantan yang hingga kini gagal membawa usul pindaan Akta 355 ke Parlimen.

Perkara itu ditegaskan bekas Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa apabila menyatakan dua individu terbabit adalah Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Mohd Amar Nik Abdullah dan Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan.

“Saya mahu tiga individu itu dengan dikecualikan Presiden supaya bertanggungjawab dan harus memikul bebanan ini. Takiyuddin kalau tidak boleh jelaskan perkara ini boleh berhenti, letak jawatan kerana dia kena bertanggungjawab. Datuk Nik Amar kalau dia terbabit dia mesti letak jawatan,” katanya lapor Sinar Harian Online.

Husam berkata demikian ketika menjawab soalan moderator, Prof Madya Datuk Dr Mohammad Agus Yusoff pada Forum Akta 355 dan Hudud di Malaysia di Tunjong Banquet di Kota Bharu.

Mohd Amar merupakan Pengerusi Teknikal Jawatankuasa Kanun Jenayah Syariah II Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah manakala Takiyuddin merupakan Ketua Sekretariat Tetap Hudud Negeri.

Terdahulu, Husam yang juga ADUN Salor mendakwa, matlamat melaksanakan hukum hudud di Kelantan hanya mainan politik PAS dan UMNO.

Menjelaskan dakwaan itu, Husam berkata, pada 18 Mac tahun lalu terdapat seorang wakil kerajaan Pusat datang ke pejabat kerajaan negeri untuk memaklumkan usul berkenaan boleh dibawa ke Parlimen dan meminta Presiden PAS ketika itu membawa usul itu dengan serta-merta.

“Yang datang 18 Mac adalah wakil sorang menteri bawa cadangan serta merta, perkara itu tidak dimaklumkan kepada PAS Pusat dan dua individu tersebut terbabit dengan perbincangan itu adalah mungkin Datuk Mohd Amar dan Datuk Takiyuddin.

“Saya sempat berjumpa presiden di rumahnya dan beliau (Abdul Hadi) memberi keyakinan bahawa Kerajaan Pusat mengatakan usul tersebut boleh dibentangkan di Parlimen pada April (2015)

“Bagaimana agenda sebesar itu hanya dibincangkannya dengan tiga orang sahaja dan akhirnya hari ini kita tidak dengar apa-apa. Sudah jelas yang menentukan perkara ini bukan PAS Pusat sebaliknya tiga individu berkenaan,” ujar beliau.